10 Font Ikonik dan Mengapa Anda Tidak Harus Menggunakannya

10 Font Ikonik dan Mengapa Anda Tidak Harus Menggunakannya – Kami sangat berterima kasih kepada Bill Gates, Steve Jobs, dan para pemimpin dunia komputasi lainnya. Mereka bertanggung jawab atas beberapa lompatan terbesar dalam komunikasi dan bisnis dalam 30 tahun terakhir dan juga banyak inovasi terbesar dalam desain.

10 Font Ikonik dan Mengapa Anda Tidak Harus Menggunakannya

monofonts – Tanpa mereka, industri kita tidak akan seperti sekarang ini, dan banyak desainer top dunia tidak akan memiliki platform untuk pekerjaan mereka.

Namun, ada satu alasan untuk membenci raksasa ini: pilihan font mereka. Dalam merilis suite yang sangat populer dan melayani audiens yang luas dan buta huruf, aplikasi bisnis terkemuka seperti Microsoft Word mengejutkan kami dengan font yang terlalu sering digunakan yang mereka sertakan sebagai standar dalam rilis terbaru mereka.

Baca Juga : 10 Font yang Harus Dimiliki untuk 2023

Ini bukan riff tentang font terburuk di dunia, melainkan undangan bagi desainer amatir dan pengguna bisnis untuk berhenti menyalahgunakan beberapa font terbaik dunia.

Tidak ada yang salah dengan Impact atau Comic Sans sebagai font itu sendiri, tetapi ada kesalahan besar dalam menggunakannya di setiap situasi. 10 font di bawah ini terlalu sering digunakan dan sangat mengganggu, dan kami memberikan 10 alasan bagus untuk berhenti menggunakan semuanya.

1. Impact

Salah satu font header paling populer di dunia, Impact memiliki sisi positifnya. Mudah dibaca, agak mencolok dan bagus untuk menarik perhatian. Namun, itu telah disalahgunakan begitu sering sehingga hanya sedikit desainer yang baik yang mau repot-repot mengakui keberadaannya lagi, lebih memilih untuk menggunakan font dengan visibilitas tinggi lainnya.

Inilah mengapa Anda tidak boleh menggunakannya: terlalu tipis, terlalu fokus, dan terlalu amatir untuk menonjol.

Impact adalah pilihan standar untuk selebaran kantor dan item milis amatir, dan tidak boleh digunakan untuk logo profesional atau dokumen publik. Hindari itu, dan pilih font yang lebih lebar untuk tajuk utama Anda.

2. TheSans Basic

Sulit untuk tidak menyukai TheSans . Spasi yang sempurna dan ditata dengan halus, sepertinya font yang sempurna untuk konten tubuh online dan salinan pendek yang tajam.

Sayangnya, itu dirusak oleh huruf besar“ Q,” yang tidak ditata dengan benar untuk jenis huruf yang umum, serbaguna, dan dapat digunakan secara luas.

Kreativitas dalam tipografi sangat fantastis: itu membuat font yang membosankan menjadi menarik, hiasannya dapat mengubah dokumen yang hambar, dan bahkan memungkinkan desainer untuk menekankan huruf-huruf tertentu.

Tetapi?“ Q” di sini tidak tepat. Ini adalah gaya demi gaya, dan terlihat agak konyol sebagai bagian dari tipografi yang sebenarnya cukup standar.

3. Trajan

Trajan, bersama dengan Ikon laurel leaves, secara tragis telah digunakan secara berlebihan dalam poster film dan materi pemasaran film lainnya.

Dari film fantasi hingga film indie, pemasar telah menggunakan kombo dinamis ini untuk menetapkan keaslian selama beberapa waktu, dan ini mulai berdampak buruk pada font yang cantik.

Inilah alasannya: Trajan telah dikirimkan dengan hampir setiap edisi Adobe’s Creative Suite, menjadikannya salah satu dari segelintir font yang tersedia untuk setiap desainer. Ini adalah font yang bagus untuk judul sesekali dan sentuhan kecil, tetapi sebagai font serba guna untuk hiburan dan epos, ini menjadi sedikit lelah.

4. Arial

Untungnya, Microsoft mengganti Arial dengan Calibri sebagai font default di Office 2007. Arial pernah menjadi font standar di semua aplikasi Windows, menjadikannya font pilihan untuk para amatir dan desainer yang ceroboh.

5. Comic Sans

Beberapa font dicerca seperti Comic Sans . Font aneh sebenarnya tidak seburuk itu bila digunakan dengan tepat. Sayangnya, seluruh dunia korporat tampaknya telah memilihnyaTanda “ Jangan masuk” , pengumuman produk, dan bahkan teguran pedas terkait olahraga.

Comic Sans sangat bagus untuk produk anak-anak, undangan pesta, dan buku komik (terkesiap). Tidak cocok untuk pengumuman produk, pemberitahuan penghentian, dan undangan pemakaman.

Ini adalah kasus klasik dari font yang bagus menjadi buruk karena terlalu sering digunakan, penyalahgunaan langsung dan kebodohan belaka.

6. Franklin Gothic

Kami mengerti: Anda ingin situs web Anda terlihat seperti koran. Franklin Gothic adalah font ikonik yang memiliki potensi untuk terlihat bagus, tetapi terlalu sering disalahgunakan oleh desainer amatir yang ingin memberi tampilan pada situs web mereka.Tampilan “ klasik” atau blogger yang sangat membutuhkan kredibilitas.

Franklin Gothic sangat bagus untuk tajuk utama, pertanyaan singkat, dan elemen desain kecil lainnya. Seharusnya tidak digunakan untuk seluruh situs web.

Sementara font offline yang benar-benar klasik, Franklin Gothic terlalu sering disalahgunakan untuk menjadi bahan pokok web.

7. Helvetica

Tidak banyak desainer yang memasukkan Helvetica ke dalam daftar seperti ini. Dirancang pada tahun 1957 dan digunakan oleh beberapa perusahaan terbesar di dunia (Apple, NASA , dan BMW semuanya adalah penggemar berat), Helvetica adalah salah satu tipografi sans-serif yang paling terlihat di media cetak dan periklanan.

Bagi sebagian besar desainer, itu adalah bukti keserbagunaan dan nilainya. Tapi itu juga alasan untuk tidak menggunakannya terlalu banyak.

Helvetica telah menjadi terlalu sering digunakan sehingga kehilangan perbedaannya. Saat Anda ingin menarik perhatian atau menekankan sedikit konten, Helvetica bukan lagi jawaban Anda. Konon, font tersebut masih ideal untuk konten tubuh biasa.

8. Bradley Hand

Alasan mengapa font tulisan tangan digunakan adalah karena mereka menyampaikan kepribadian dengan cara yang tidak bisa dilakukan oleh Arial dan font sans-serif lainnya.

Kenyataannya adalah bahwa mereka terlihat kitsch dan tidak autentik, dan mereka akhirnya mengatakan lebih banyak tentang selera Anda daripada konten Anda.

Bradley Hand adalah salah satu pelanggar terburuk: font murah yang telah digunakan dalam terlalu banyak undangan dan salam pribadi untuk menyelinap di bawah radar. Tapi font tulisan tangan lainnya sama menyebalkannya, seperti banyak font bergaya skrip norak yang digunakan dalam undangan pesta dan papan nama toko suvenir.

9. Courier and Courier New

Courier masuk akal untuk penggunaan tertentu: skenario, kode, dokumen teks biasa. Tetapi estetika huruf dan mesin tiknya yang tidak proporsional membuatnya tidak cocok untuk desainer web.

Jangan repot-repot dengan Courier sebagai elemen desain, jangan. Ini bagus untuk teks yang keterbacaannya sangat penting, seperti kode, tetapi di web itu berbau situs web Geocities berusia 12 tahun yang penuh kecemasan terutama ketika ditampilkan dalam warna hijau neon.

10. Papyrus

Papyrus adalah raja font yang buruk. Bagian yang sama kekanak-kanakan, kitsch dan menjengkelkan, tipografi yang jelek ini telah menemukan jalannya ke dalam segala hal mulai dari poster film ( Avatar , siapa saja?) Hingga logo untuk serikat kredit.

Ini telah menjadi gangguan universal sehingga beberapa blog anti-Papirus bermunculan.

Seperti Comic Sans, hindari jenis huruf ini jika Anda ingin dianggap serius. Tidak seperti tipografi yang dicerca lainnya, Papyrus tidak buruk karena terlalu sering digunakan: itu buruk karena tidak terlihat bagus. Kitsch, murah dan keji, Papyrus tidak memiliki tempat dalam desain Anda.

BACK TO TOP